{"id":59,"date":"2012-04-22T23:26:12","date_gmt":"2012-04-22T23:26:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fotogaceta.com\/?p=59"},"modified":"2012-04-22T23:26:12","modified_gmt":"2012-04-22T23:26:12","slug":"resolucion-y-calidad-de-imagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/2012\/04\/22\/resolucion-y-calidad-de-imagen\/","title":{"rendered":"Resoluci\u00f3n y calidad de imagen"},"content":{"rendered":"
\"Foto<\/a>
Foto de sfllaw<\/figcaption><\/figure>\n

Resoluci\u00f3n<\/strong> es un t\u00e9rmino que a\u00fan significando lo mismo en distintos entornos, nos proporcionar\u00e1 resultados muy distintos en la calidad final de nuestras im\u00e1genes.<\/p>\n

La definici\u00f3n de resoluci\u00f3n se refiere, dentro de la \u00f3ptica, a la capacidad de un instrumento para separar dos objetos de una imagen. En otras palabras, nos indica cual es nivel de detalle que nos ofrece dicho instrumento<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Cabr\u00eda esperar que, a mayor resoluci\u00f3n, mayor calidad de imagen, pero no hay una correlaci\u00f3n directa si el instrumento en cuesti\u00f3n es una c\u00e1mara digital, ya que entran en juego varios factores y “tipos de resoluci\u00f3n<\/strong>” que determinar\u00e1n la calidad final de nuestras im\u00e1genes.<\/p>\n

    \n
  1. El tama\u00f1o del sensor<\/strong>. Es decir, las dimensiones f\u00edsicas reales del sensor.<\/li>\n
  2. La resoluci\u00f3n del sensor<\/strong>. Esto es, el tama\u00f1o de la imagen final que produce el sensor de nuestra c\u00e1mara.<\/li>\n
  3. La resoluci\u00f3n de la \u00f3ptica<\/strong> de nuestra c\u00e1mara.<\/li>\n
  4. El ruido del sensor<\/strong>.<\/li>\n
  5. El procesado<\/strong> que realiza el dispositivo para producir la imagen final.<\/li>\n
  6. Si vamos a imprimir la foto, la resoluci\u00f3n de impresi\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n

    El tama\u00f1o del sensor<\/strong> es uno de los mayores determinantes de la calidad de las im\u00e1genes que produce. Cuanto mayor es el el sensor, mayor la calidad que puede producir<\/strong>. Por este motivo (junt\u00e1ndose una \u00f3ptica que mucho dista de ser buena), las fotos que hacemos con un m\u00f3vil son peores que las que hacemos con una compacta y \u00e9stas a su vez peores que las de una reflex digital.<\/p>\n

    La resoluci\u00f3n del sensor<\/strong> viene determinada por las dimensiones en p\u00edxeles de alto y ancho y suele medirse en megap\u00edxeles. Esta es una de las prestaciones que m\u00e1s publicidad obtiene, sin embargo, se puede decir que es la menos importante, ya que existe un l\u00edmite al n\u00famero de megap\u00edxeles que caben en un determinado tama\u00f1o de sensor antes que empiecen a aparecer efectos secundarios que disminuyen la calidad de la imagen, como el ruido.<\/p>\n

    Si bien es cierto que en igualdad de condiciones m\u00e1s megap\u00edxeles es mejor, para una compacta normal los 10 – 12 megap\u00edxeles es un tope m\u00e1s que aceptable. Por encima de esta cantidad, la calidad empieza a resentirse a causa del ruido que produce api\u00f1ar tantos p\u00edxeles en el sensor. Para los tel\u00e9fonos m\u00f3viles, los cuales tienen un sensor a\u00fan menor que las compactas, la calidad baja a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n

    A la par con la resoluci\u00f3n del sensor, debe estar la resoluci\u00f3n de las lentes del objetivo<\/strong>, ya que de lo contrario, podremos tener el mejor sensor del mundo pero nunca conseguiremos im\u00e1genes n\u00edtidas y libres de aberraciones crom\u00e1ticas<\/a>. En este punto, hay que volver a hacer hincapi\u00e9 en la calidad de las \u00f3pticas de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles, habitualmente de pl\u00e1stico, por lo general bastante lejos de unos resultados aceptables para la mayor\u00eda de usos que no sean compartir las fotos en Internet<\/strong>.<\/p>\n

    El ruido del sensor<\/strong> es de vital importancia para la calidad final de la imagen. Se podr\u00eda decir que el ruido es la “contra-resoluci\u00f3n” ya que cuanto mayor es el nivel de ruido en la imagen, m\u00e1s detalle perderemos. Esto hay que tenerlo en cuenta no solo por la relaci\u00f3n entre el tama\u00f1o del sensor y la cantidad de megapixels, sino tambi\u00e9n al usar velocidades ISO altas.<\/p>\n

    Algo que no se suele tener en cuenta a la hora de adquirir una c\u00e1mara es el procesado que realiza sobre los datos capturados antes de producir la imagen final. Los distintos algoritmos aplicados a dichos datos pueden ser completamente determinantes para obtener una imagen de buena calidad o no. Hace algunos a\u00f1os (cuando 3-4 megapixels era la norma), Kodak ofrec\u00eda una serie de compactas que pese a ser t\u00e9cnicamente buenas, el resultado de las im\u00e1genes finales era bastante decepcionante.<\/p>\n

    Una vez m\u00e1s, los m\u00f3viles se llevan la peor parte en este apartado: debido a una serie de limitaciones, aplican una compresi\u00f3n excesiva a las im\u00e1genes por lo que la calidad se resiente sensiblemente. Tambi\u00e9n suele pasar que, como ya hemos mencionado antes, sufren de bastante ruido y aplican una serie de filtros para corregirlo<\/strong> bastante agresivos, que tambi\u00e9n hacen mella en la calidad de las im\u00e1genes.<\/p>\n

    Por \u00faltimo, la resoluci\u00f3n de impresi\u00f3n<\/strong> no es algo que afecte en s\u00ed a la imagen o a su calidad, pero si al resultado que obtendremos al imprimir una imagen. De hecho, es un error bastante extendido hablar de la resoluci\u00f3n de una imagen en t\u00e9rminos de puntos por pulgada o ppp, cuando por s\u00ed solos los ppp no son en absoluto un factor determinante para una imagen<\/strong>.<\/p>\n

    El decir que una imagen en concreto tiene una resoluci\u00f3n de, por ejemplo, 300 ppp no dice nada sobre la imagen. Esos 300 ppp deben ir acompa\u00f1ados de alguna otra unidad de medida, bien sean f\u00edsicos como los cent\u00edmetros o pulgadas, o bien virtuales como los pixels. Es decir, necesitamos saber los ppp a los que vamos a imprimir y las dimensiones de la imagen para determinar si la impresi\u00f3n a un tama\u00f1o dado sera buena o no.<\/p>\n

    Pero incluso en el caso de una impresi\u00f3n en condiciones de ppp \/ tama\u00f1o de la imagen \u00f3ptimas, si los factores antes mencionados no se cumplen, la impresi\u00f3n nos mostrar\u00e1 esos defectos en la calidad de imagen.<\/p>\n

    Originalmente escrito para compartetusrecuerdos.com<\/span><\/p>\n

    Foto | sfllaw<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Resoluci\u00f3n es un t\u00e9rmino que a\u00fan significando lo mismo en distintos entornos, nos proporcionar\u00e1 resultados muy distintos en la calidad final de nuestras im\u00e1genes. La definici\u00f3n de resoluci\u00f3n se refiere, dentro de la \u00f3ptica, a la capacidad de un instrumento para separar dos objetos de una imagen. En otras palabras, nos indica cual es nivel … <\/p>\n

    Continue reading “Resoluci\u00f3n y calidad de imagen”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[75,96,286],"class_list":["post-59","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consejos","tag-calidad","tag-conceptos","tag-resolucion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2012\/08\/20091013_resolution_7114718029_35f30b0604_z_by_vanderwal.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corchetero.com\/fotogaceta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}